洛卡特利在这届世界杯上最容易被忽略的，是他处理二点球的方式。决赛第 62 分钟，费兰·托雷斯替下场上队友，西班牙的中场结构随之变化，阿根廷几次长传解围后的落点都落在弧顶一带。洛卡特利没有一次是靠冲刺去抢，他先横向挪两步，把身体卡在对手与球的连线上，等球落地弹起那一瞬再出脚。这类球看起来平淡，但它决定了球队能不能在对手由守转攻的那三秒里保住阵型。
一、先站住，再出脚
二点球的难点不在第一落点，而在球弹地之后的半秒。洛卡特利在尤文的比赛里就有一个稳定习惯，解围球还没落地，他已经放弃了争顶，转身往侧后方移动两米左右。这个位置恰好避开了中卫的争顶区域，也避开了对手前锋的抢点路线。
他的重心压得很低，膝盖弯曲，两只脚不完全平行。这样做的代价是启动慢半拍，回报是任何方向的来球都不需要额外调整步点。球一旦落在身前，他能直接用脚内侧推到边路，而不是被迫先停再传。
加时赛下半场那段时间最能说明问题。阿根廷急于把球送上前场，长传比例上升，落点也更靠前。洛卡特利连续几次在三十米区域把第二落点收下来，西班牙因此没有被迫退成五后卫，中场的三条线始终保持在十米左右的距离。
二、预判来自看人而不是看球
大多数中场盯的是球的飞行轨迹，洛卡特利盯的是对手解围球员的支撑脚和身体朝向。支撑脚偏外、身体后仰，这球通常压不住，会飞得又高又飘，落点会比预期靠后。这类信息在他起跳之前就已经拿到了。
他还有一个不太起眼的动作，就是在解围发生的瞬间回头扫一眼身后的空当。这个回头不解决任何直接问题，但能让他在球落下之前知道身后有没有人，是否需要往前顶一步把球护住，还是直接选择回做给中卫。
对卡塔尔那类愿意打直传身后的球队，这套预判方式的价值更明显。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，靠的正是对手中场在二点球上反应迟缓，让加拿大的第二波进攻能够连续起脚。二点球丢了不可怕，可怕的是丢了之后整条中场都还在往前压。
三、卡位其实是替队友做的
洛卡特利抢二点球时很少把球权完全收归自己。他更多是用身体把对手挡在身后，等身边的队友上来接应，再把球横敲出去。这让西班牙在中场丢球后总能形成两人以上的局部人数优势。
这种配合对边后卫的助攻幅度影响很大。佩德罗·波罗在决赛那次传中之前，正是中场先把第二落点稳住，pg模拟器他才敢压到对方禁区前沿。一旦二点球无人保护，边后卫前插就等于给对手留出反击通道，波罗的传中机会也就无从谈起。
荷兰对摩洛哥那场是反面例子。加克波曾取得领先进球，荷兰一度掌握主动，但摩洛哥在中场反复把解围后的第二落点抢回来，荷兰的进攻回合被不断截断，最终在 32 强赛出局。中场失去二点球，前场再好的个人能力也会被孤立。
四、这套能力能带到哪里
二点球的卡位与预判，是少数不太依赖身体条件的技能。它不需要绝对速度，也不太吃身高，靠的是对落点的提前判断和出脚时机的把握。因此这类中场在三十岁之后往往不会迅速贬值。
但对洛卡特利来说，真正的问题在另一头。他在尤文长期承担的是保护后防、回收二点球的任务，向前输送的产出有限。如果一支需要中场直接参与进攻组织的球队引进他，就要接受他在最后一传上的短板。
反过来，像那种中场人手充足、边路推进为主的球队，理论上会更愿意用他。他能让身边的队友放心前压，也能在丢球后第一时间把阵型重新拼起来。这种价值不体现在进球和助攻栏里，却会直接影响一支球队一个赛季丢掉多少反击球。
本届赛事 308 个进球里，有相当一部分来自前场丢球后的快速反击，中场对第二落点的处理直接决定了这类失球的数量。西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙拿到 8 场 7 次零封，表面看是防线和门将的功劳，但把对手的进攻回合掐在起脚之前，靠的正是中场那几次不起眼的卡位。
洛卡特利如果继续留在意甲，这类球他还会一直处理下去。真正值得留意的是他能不能把回收二点球之后的第一脚传球做得更靠前一点，哪怕只是多推进五米。那五米，往往就是一次反击和一次阵地战之间的距离。
