库尼亚这届世界杯在左路拿球时，几乎每次都要面对同一个岔路口：等边后卫套上，还是自己往中路走。两种处理本身都成立，问题在于什么时候选哪一个。对阵防线落位慢的对手，他往往等不到套边就已经向里趟了；遇到回追积极的边前卫，他又会把球往外送。几次形成射门的回合，启动点都落在对方边后卫刚刚转身的那半秒里。
一、套上的收益与对方回追速度直接挂钩
让边后卫套上，本质是用传球换一次局部人数优势。库尼亚把球往外送，自己斜插肋部，套上的队友在边线附近拿到球，这时候他身边通常只剩一名防守者。真正的收益不在第一脚传递，而在防守方被迫横移之后，禁区弧顶短暂露出的那条线。
可这届赛事的对手对这条路线准备得很足。库尼亚在左侧持球时，对方的边前卫往往不急着上抢，宁可放他自己带，等中卫补到肋部再形成合围。边后卫套上就变成了无效跑动，两个人挤在同一条线上，反而把中路通道堵死。
所以套上还是单干，先要看那名边前卫的位置。如果他已经退到与边后卫平行的深度，套上去只是把人堆在一起；一旦他还停在高位没回追，套上的价值立刻显现，因为库尼亚斜插的那一侧会短暂空出来。
二、内切真正可用的只有两次触球
果断单干也不是随时能做。库尼亚第一步很快，但第二下之后的处理并不算细腻，他习惯在两到三次触球之内完成射门或者分球，节奏一旦拖长，协防的中卫就能补到位。本届他最有威胁的一次突破，正是接球后第二下就完成起脚。
内切的窗口说到底取决于防守者的重心。对方右后卫已经侧身对着边线、重心偏底线方向时，库尼亚向内一扣就能过去；而当对手正面对着球、重心居中，硬往中路闯只能换来一次身体对抗，最后多半被挤出边线。
还有一层是禁区里的人。内切之后如果只有一名队友压进禁区，中卫可以专心盯他，库尼亚到了弧顶也只能自己解决；反过来若有两名球员分居前点和后点，中卫横移的每一步都在给他让出射门角度。所以他决定单干之前，总要扫一眼禁区里有几个人。
三、身体厚度给了他第二次机会
库尼亚在边锋里属于身板偏厚的那一类，靠住对方边后卫之后不容易被顶开。这让他内切时多出一层保险，即便第一步没能摆脱，只要身体贴住对手，仍然可以完成出球或者制造犯规。比起纯速度型边锋，他的容错率更高，一次不成功还能再来一次。
但对抗强也带来副作用。防守者知道硬顶没用，就会提前站位封住内切线路，把他往底线方向逼。这个时候如果库尼亚还坚持走中路，等于自己挤进人堆，正确的做法反而是先沿底线趟一步，让对方跟着转身，再从底线倒三角传回来。
最后一下由谁完成，往往不取决于技术而取决于体能。比赛最后二十分钟，边后卫的回追速度明显下滑，中卫补肋部的脚步也变慢，这段时间内切的成功率远高于开场阶段。库尼亚本届的威胁大多集中在下半场，与对手防线整体体能下降直接相关。
四、转换进攻里的选择根本不用想
有一种局面不需要犹豫，就是由守转攻、对方防线还没落位的时候。此时套上的边后卫通常还在本方半场，根本来不及跟进，库尼亚只能自己带。好在这种局面下中卫也离开原位，肋部空间大，他一路内切到禁区前沿几乎不会遇到正面拦截。
阵地战则完全相反。对方防线站定之后，边路的两名防守者形成一条斜线，库尼亚内切会直接撞上第二名球员。他更愿意在这个阶段先把球交给套上的队友，自己再向前插，用无球跑动换掉一次有球对抗，既省体力也更容易拿到射门位置。
把这几种局面连起来，库尼亚的选择其实有一条固定顺序：先看对方边前卫有没有回追，再看对方边后卫的重心朝向，最后看禁区里有几名队友。三个条件里有两个指向单干，他就该果断往中路走；如果都指向套上，那就把球送出去。
难的是执行速度。他从接球到出球通常不到一秒，留给观察的时间极短，所以更多依靠赛前对对手站位的记忆，pg模拟器平台而不是现场临时判断。这也是他面对不同对手时表现起伏较大的原因，遇到站位纪律好的防线，第一步优势就发挥不出来。
对任何一支以他为进攻发起的球队来说，要解决的不是教他什么时候内切，而是让套上的边后卫和压进禁区的队友同时到位。只有两条路线都成立，他的选择才有意义，否则无论怎么选，防守方都能用一名球员把这两种可能性一起关掉。
